ミッション・インポッシブル

人工知能が人類を脅かしています。 これは、7 作目のミッション:インポッシブルのプロットであり、監督の未映画化スーパーマンの教訓でもあります。

クリストファー・マッカリー、過去3作の監督ミッション・インポッシブル映画と次の続編では、フランチャイズの 6 番目の作品である Fallout でヘンリー・カヴィルと協力しました。 撮影中、二人は『マン・オブ・スティール』の続編についてのアイデアについて話し合った。 『フォールアウト』の公開前に、マッカリーはワーナー・ブラザースの幹部に口頭で次のような売り込みを行った。スーパーマン映画を製作し、『グリーン・ランタン』の企画書を提出した（トム・クルーズがハル・ジョーダン役で主演する予定だったと伝えられている）。

マッカリーはツイッターで、「それ（グリーン・ランタン）は、カビルと私が提案していたスーパーマンの映画に結びついた。 引き受け手はいない。 スタジオは私のオリジナルのアイデアをまったく気にしませんでした。 彼らは壊れたものを私が直すことを好みます。」 マッカリー氏は別の投稿で次のように書いている。 彼らは決してそれを進めなかったのです。 Falloutが発売される直前のことだった。 いいえ、私は再考するつもりはありません。 他にやりたいことが多すぎるんです。」

2018年、『フォールアウト』のプロモーション中にカビルはファンダムに、ブレイニアックをスーパーマン続編の悪役にしたいと語った。 カビルは「素晴らしい悪役はブレイニアックだと思う。対戦するには良い悪役だろう。」 ブレイニアックはテレパシーやテクノパシーの能力を持つエイリアンかサイボーグだ。緑色の肌を持ち、頭蓋骨をかぶって銀河を旅しているの形をした船で、さまざまな世界の遺物や標本を収集しています。彼は星間ファンボーイのコレクターのようです。ブレイニアックは 1958 年に初めてコミックに登場しました。90 年代後半、スーパーマン: アニメイテッド シリーズの人気により、ブレイニアックは名声を高めました若い世代に人気があり、スーパーマンファンのお気に入りの悪役になりました。

1996年、ケビン・スミスはブレイニアックをフィーチャーしたスーパーマンの脚本を書きました。 ティム・バートンが監督に就任した。 バートン監督による脚本の書き直しがあまりに奇妙で撮影費が高額になったため、この映画は1998年に中止された。 ワーナー・ブラザースがスーパーマンのピッチに出演しなかったことを受けて、マッカリーはミッションインポッシブルの7作目と8作目の共同脚本と監督を担当した。 Brainiac の前提をクリプトンのスーパー コンピューターとして捉え、それをより現実的な方法でトム クルーズ主演のスパイ シリーズに適用しているようです。

現在劇場公開中の『ミッション:インポッシブル』では、トム・クルーズが自己認識と自己保存をするようになった人工知能と対峙します。 世界中の金融システムや情報データベースに侵入しますが、攻撃は実行しません。単にその力についてのメッセージを送信するために実行します。 世界中の軍事大国はAIを制御できるよう、そのソースコードを見つけようとしている。 そのソース コードは 2 つのキーを必要とする金庫にロックされています。 金庫は潜水艦にあり、映画の中で AI は身を守るために極寒の北極海の底に沈みます。

クルーズのイーサン・ハントは、鍵の1つを見つけるために米国政府から派遣されました。 AI によってもたらされる存亡の危機と、AI を世界支配と先制戦争の遂行に利用しようとする政府の意図を知ったハントは、手に入れた鍵を手に取り、暴れ出す。 ハントは自分の鍵を使って 2 番目の鍵を見つけ、AI を破壊することを計画しています。 Dead Reckoning はクリフハンガーで終了します。 物語は2024年の第8作に続きます。

マッカリーが人工知能という悪役を登場させて『マン・オブ・スティール』の続編を企画したことを知って『デッド・レコニング』を見ると、『デッド・レコニング』のプロットのどの程度が『マン・オブ・トゥモロー』のアイデアから引き出されているのか疑問に思う人もいるだろう。 マッカリー氏は、『デッドレコニング』で行ったように、古典的な SF 物語である AI の脅威を探求しようとしていました。

マッカリー氏は、Dead Reckoning を使用して、人工知能の現代的な解釈を作成しました。 AI がどのようにして核戦争を引き起こすかに焦点を当てた物語ではなく、 Dead Reckoning の恐怖は、真実を変える AI の力です。 情報データベースが変更されたり、すべてが消去されたりする可能性があります。 これは、AI を利用して偽のスピーチや偽のビデオを作成したり、人の肖像や声を複製したり、その人が支持していないものを支持しているかのように描写したり、単に彼らに損害を与えるコンテンツを作成したりする方法についての現在の政治的議論をもじったものです。 何が真実で何が真実でないのかは、政治において執拗な議論となっている。